GPT-6 Luna vs Claude Haiku 4.5: diferencias y cuál elegir
¿Dudas entre GPT-6 Luna y Claude Haiku 4.5? Aquí tienes en qué gana cada uno según las características oficiales, para quién es y lo que cuentan los usuarios, con la tabla completa debajo.
En 30 segundos
GPT-6 Luna
- +lanzamiento: septiembre de 2026 frente a octubre de 2025
- +ventana de contexto: 1,05M tokens frente a 200K tokens
- +salida máxima: 128K tokens frente a 64K tokens
- +precio de la API: entrada (1M tokens): 0,10 $ frente a 1 $
- +precio de la API: salida (1M tokens): 0,50 $ frente a 5 $
Claude Haiku 4.5
No gana en ninguna fila con dato numérico; mira sus puntos a favor en la tabla.
Nuestra lectura: Los dos son modelos baratos para gran volumen, pero Luna lo es mucho más: 0,10 $ / 0,50 $ por millón de tokens frente a 1 $ / 5 $ de Haiku 4.5, diez veces menos. Luna además tiene 1,05M de contexto frente a 200K, aunque es el GPT-6 que más alucina y queda en el puesto 90 del leaderboard de texto de Arena. Haiku rinde en código cerca de Sonnet 4.5 y admite uso de ordenador, lo que lo hace mejor subagente, aunque su conocimiento llega solo a febrero de 2025. Elige Luna para clasificación, enrutado y tareas sencillas a escala donde el precio manda; elige Haiku si necesitas algo más de fiabilidad en código o trabajas dentro del ecosistema Claude.
Vista rápida
Para: Para tareas de gran volumen (clasificación, enrutado, agentes sencillos) donde el precio manda.
- Lanzamiento
- septiembre de 2026
- Ventana de contexto
- 1,05M tokens
- Salida máxima
- 128K tokens
- Precio de la API: entrada (1M tokens)
- 0,10 $
Para: Para aplicaciones en tiempo real, subagentes y tareas sencillas donde importan más la velocidad y el precio que la potencia.
- Lanzamiento
- octubre de 2025
- Ventana de contexto
- 200K tokens
- Salida máxima
- 64K tokens
- Precio de la API: entrada (1M tokens)
- 1 $
Tabla completa: desliza hacia la derecha para ver todos
OpenAI GPT-6 Luna | Anthropic Claude Haiku 4.5 | |
|---|---|---|
| Dónde usarlo | ||
| Para quién es | Para tareas de gran volumen (clasificación, enrutado, agentes sencillos) donde el precio manda. | Para aplicaciones en tiempo real, subagentes y tareas sencillas donde importan más la velocidad y el precio que la potencia. |
| Empresa | OpenAI | Anthropic |
| Tipo | De pago en la nube (API) | De pago en la nube (API) |
| Lanzamiento | septiembre de 2026Más reciente | octubre de 2025 |
| Parámetros | No publicado | No publicado |
| Ventana de contexto | 1,05M tokensMás contexto | 200K tokens |
| Salida máxima | 128K tokensMás salida | 64K tokens |
| Precio de la API: entrada (1M tokens) | 0,10 $Más barato | 1 $ |
| Precio de la API: salida (1M tokens) | 0,50 $Más barato | 5 $ |
| Razonamiento | Sí, esfuerzo configurable | Sí, opcional |
| Entradas | Texto, imágenes | Texto, imágenes, PDF |
| Licencia | Propietaria | Propietaria |
| Se puede ejecutar en casa | No | No |
| Dónde se usa | API, ChatGPT, Codex | API, claude.ai, Claude Code, Bedrock, Vertex AI, Foundry |
| A favor |
|
|
| En contra |
|
|
| Qué dicen los usuarios | Según los usuarios, Luna ofrece «un valor absurdo» para un modelo cerrado y domina las tareas baratas de clasificación y enrutado, pero coinciden en que no es más listo que GPT-5.6 Luna, solo más barato. | Según los usuarios, la opinión está dividida: para escritura ligera y código sencillo se acerca a un Sonnet rápido, pero otros reportan problemas al seguir instrucciones y errores en cálculos con porcentajes. |
| Revisada el 7/10/2026 | Revisada el 7/10/2026 | |
Otras comparativas
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, GPT-6 Luna o Claude Haiku 4.5?+
Los dos son modelos baratos para gran volumen, pero Luna lo es mucho más: 0,10 $ / 0,50 $ por millón de tokens frente a 1 $ / 5 $ de Haiku 4.5, diez veces menos. Luna además tiene 1,05M de contexto frente a 200K, aunque es el GPT-6 que más alucina y queda en el puesto 90 del leaderboard de texto de Arena. Haiku rinde en código cerca de Sonnet 4.5 y admite uso de ordenador, lo que lo hace mejor subagente, aunque su conocimiento llega solo a febrero de 2025. Elige Luna para clasificación, enrutado y tareas sencillas a escala donde el precio manda; elige Haiku si necesitas algo más de fiabilidad en código o trabajas dentro del ecosistema Claude. En los datos de la tabla, GPT-6 Luna gana en novedad (es más reciente), ventana de contexto, salida máxima, precio de la API: entrada (1M tokens) y precio de la API: salida (1M tokens).
¿Cuál es más barato, GPT-6 Luna o Claude Haiku 4.5?+
Son costes distintos según cómo lo uses: GPT-6 Luna cuesta 0,10 $ por millón de tokens de entrada y 0,50 $ de salida en su API; Claude Haiku 4.5 cuesta 1 $ por millón de tokens de entrada y 5 $ de salida en su API. Ejecutarlo en casa no tiene coste por uso, pero necesitas el hardware.
¿Para quién es GPT-6 Luna?+
Para tareas de gran volumen (clasificación, enrutado, agentes sencillos) donde el precio manda.
¿Para quién es Claude Haiku 4.5?+
Para aplicaciones en tiempo real, subagentes y tareas sencillas donde importan más la velocidad y el precio que la potencia.
¿Qué es el precio por millón de tokens?+
Es lo que cobra la empresa por usar el modelo a través de su API: un precio por cada millón de tokens que le envías (entrada) y otro por cada millón que genera (salida). Un token es un trozo de palabra; una página de texto son unos 500 tokens. Algunos modelos de pesos abiertos también se venden por API (DeepSeek, Qwen, Mistral) y otros no tienen precio de API publicado; en todos ellos, si los ejecutas en tu equipo no pagas por uso, pero necesitas el hardware.
Datos oficiales a la fecha indicada en cada ficha; los precios de API pueden cambiar.