Comparativa · Modelos de IA

DeepSeek-V4.1-Flash vs GPT-6.1 Sol: diferencias y cuál elegir

¿Dudas entre DeepSeek-V4.1-Flash y GPT-6.1 Sol? Aquí tienes en qué gana cada uno según las características oficiales, para quién es y lo que cuentan los usuarios, con la tabla completa debajo.

En 30 segundos

DeepSeek-V4.1-Flash

+salida máxima: 384K tokens frente a 128K tokens
+precio de la API: entrada (1M tokens): 0,30 $ (0,15 $ en horas valle) frente a 2 $
+precio de la API: salida (1M tokens): 1,20 $ (0,60 $ en horas valle) frente a 10 $

GPT-6.1 Sol

+ventana de contexto: 1,05M tokens frente a 1M tokens

Nuestra lectura: DeepSeek V4.1 Flash cuesta 0,30 $ / 1,20 $ por millón de tokens (la mitad en horas valle), frente a 2 $ / 10 $ de GPT-6.1 Sol: entre seis y ocho veces menos. Flash tiene 1M de contexto, salida de hasta 384K, es muy rápido (más de 220 tokens/s) y permite desactivar el razonamiento; Sol razona siempre, ofrece 1,05M de contexto y 128K de salida y se acerca a Astra en capacidad. Flash tiene pesos abiertos con licencia MIT, pero su checkpoint de 510 GB no se puede ejecutar en un PC doméstico, así que en la práctica también se usa por API; además, según los usuarios, sus benchmarks los publica el propio DeepSeek y Artificial Analysis lo ve muy verboso. Elige Flash para programar y montar agentes con mucho volumen al menor coste; elige Sol si necesitas la máxima fiabilidad en tareas complejas.

Cambiar:vs+ Añadir un tercer modelo

Vista rápida

DeepSeek

DeepSeek-V4.1-Flash

Para: Para programar y montar agentes vía API al precio más bajo de su clase; los pesos son abiertos, pero no caben en un PC doméstico.

Ventana de contexto: 1M tokens
Salida máxima: 384K tokens
Precio de la API: entrada (1M tokens): 0,30 $ (0,15 $ en horas valle)
Precio de la API: salida (1M tokens): 1,20 $ (0,60 $ en horas valle)

OpenAI

GPT-6.1 Sol

Para: Para programación compleja y trabajo profesional con rendimiento cercano a Astra a una quinta parte del precio.

Ventana de contexto: 1,05M tokens
Salida máxima: 128K tokens
Precio de la API: entrada (1M tokens): 2 $
Precio de la API: salida (1M tokens): 10 $

Tabla completa: desliza hacia la derecha para ver todos

Solo diferencias	DeepSeek DeepSeek-V4.1-Flash	OpenAI GPT-6.1 Sol
Dónde usarlo	Ver en Web oficial ›Ver en Hugging Face ›Ver en Ollama ›	Ver en Web oficial ›
Para quién es	Para programar y montar agentes vía API al precio más bajo de su clase; los pesos son abiertos, pero no caben en un PC doméstico.	Para programación compleja y trabajo profesional con rendimiento cercano a Astra a una quinta parte del precio.
Empresa	DeepSeek	OpenAI
Tipo	Pesos abiertos (solo para centros de datos)	De pago en la nube (API)
Lanzamiento	septiembre de 2026	septiembre de 2026
Parámetros	552B (MoE, 8-16B activos) + 196B de memoria Engram	No publicado
Ventana de contexto	1M tokens	1,05M tokensMás contexto
Salida máxima	384K tokensMás salida	128K tokens
Precio de la API: entrada (1M tokens)	0,30 $ (0,15 $ en horas valle)Más barato	2 $
Precio de la API: salida (1M tokens)	1,20 $ (0,60 $ en horas valle)Más barato	10 $
Razonamiento	Sí, opcional (activado por defecto)	Sí, siempre activo
Entradas	Texto, imágenes	Texto, imágenes
Licencia	MIT	Propietaria
Se puede ejecutar en casa	No (hacen falta cientos de GB de memoria)	No
VRAM orientativa (Q4)	~460 GB	—
Dónde se usa	API de DeepSeek, chat.deepseek.com, Hugging Face	API, ChatGPT, Codex
A favor	+Precio muy bajo: 0,30 $ / 1,20 $ en hora punta y la mitad en horas valle +Muy rápido: más de 220 tokens/s en la API +Iguala a Claude Opus 5 en DeepSWE (74,2 %) según cifras del fabricante +Pesos abiertos con licencia MIT y visión nativa	+Casi el nivel de Astra (índice 52 frente a 53) por 2 $ / 10 $ +Mejor que Astra en el leaderboard de texto de Arena +Contexto de 1,05M tokens y salida de 128K +Caché de entrada muy barata (0,10 $ por millón)
En contra	−Checkpoint de 510 GB: ni llama.cpp, ni Ollama ni LM Studio lo cargan en casa −Benchmarks autodeclarados y por detrás de los cerrados en razonamiento e imágenes complejas −Muy verboso según Artificial Analysis	−Sustituye a GPT-6 Sol, que la comunidad consideró una regresión −El razonamiento no se puede desactivar −Algo más lento que Astra en pruebas de soporte
Qué dicen los usuarios	Según los usuarios, es probablemente el modelo con mejor relación calidad/precio para programar vía API, rápido y barato, pero recuerdan que es un modelo de 500 GB que ningún equipo doméstico puede ejecutar y que sus benchmarks los publica el propio DeepSeek.	Según los usuarios, GPT-6.1 Sol es la corrección que necesitaba el mal recibido GPT-6 Sol: calidad casi Astra a precio Luna, aunque parte de la comunidad sigue prefiriendo Opus 5.5 para programar.
	Revisada el 7/10/2026	Revisada el 7/10/2026
	DeepSeek – DeepSeek-V4.1-Flash release (anuncio oficial) DeepSeek – Models & pricing DeepSeek – Change log Hugging Face – deepseek-ai/DeepSeek-V4.1-Flash Ollama – deepseek-v4.1-flash (solo en la nube) Artificial Analysis – DeepSeek V4.1 Flash Arena – Leaderboard Hacker News – DeepSeek v4.1 Flash TNW – DeepSeek V4.1 Flash launch Modem Guides – Run DeepSeek V4.1 Flash locally: hardware reality check	OpenAI – GPT-6.1 Sol (ficha oficial del modelo) OpenAI – Pricing OpenAI – Changelog OpenAI – GPT-6.1 Sol system card Artificial Analysis – GPT-6.1 Sol Arena – Leaderboard Hacker News – GPT-6.1 Sol eesel – GPT-6.1 Sol review InfoQ – OpenAI DevDay 2026

Otras comparativas

Preguntas frecuentes

¿Cuál es mejor, DeepSeek-V4.1-Flash o GPT-6.1 Sol?+

DeepSeek V4.1 Flash cuesta 0,30 $ / 1,20 $ por millón de tokens (la mitad en horas valle), frente a 2 $ / 10 $ de GPT-6.1 Sol: entre seis y ocho veces menos. Flash tiene 1M de contexto, salida de hasta 384K, es muy rápido (más de 220 tokens/s) y permite desactivar el razonamiento; Sol razona siempre, ofrece 1,05M de contexto y 128K de salida y se acerca a Astra en capacidad. Flash tiene pesos abiertos con licencia MIT, pero su checkpoint de 510 GB no se puede ejecutar en un PC doméstico, así que en la práctica también se usa por API; además, según los usuarios, sus benchmarks los publica el propio DeepSeek y Artificial Analysis lo ve muy verboso. Elige Flash para programar y montar agentes con mucho volumen al menor coste; elige Sol si necesitas la máxima fiabilidad en tareas complejas. En los datos de la tabla, DeepSeek-V4.1-Flash gana en salida máxima, precio de la API: entrada (1M tokens) y precio de la API: salida (1M tokens); GPT-6.1 Sol, en ventana de contexto.

¿Cuál es más barato, DeepSeek-V4.1-Flash o GPT-6.1 Sol?+

Son costes distintos según cómo lo uses: DeepSeek-V4.1-Flash cuesta 0,30 $ (0,15 $ en horas valle) por millón de tokens de entrada y 1,20 $ (0,60 $ en horas valle) de salida en su API; GPT-6.1 Sol cuesta 2 $ por millón de tokens de entrada y 10 $ de salida en su API. Ejecutarlo en casa no tiene coste por uso, pero necesitas el hardware.

¿Para quién es DeepSeek-V4.1-Flash?+

Para programar y montar agentes vía API al precio más bajo de su clase; los pesos son abiertos, pero no caben en un PC doméstico.

¿Para quién es GPT-6.1 Sol?+

Para programación compleja y trabajo profesional con rendimiento cercano a Astra a una quinta parte del precio.

¿Qué es el precio por millón de tokens?+

Es lo que cobra la empresa por usar el modelo a través de su API: un precio por cada millón de tokens que le envías (entrada) y otro por cada millón que genera (salida). Un token es un trozo de palabra; una página de texto son unos 500 tokens. Algunos modelos de pesos abiertos también se venden por API (DeepSeek, Qwen, Mistral) y otros no tienen precio de API publicado; en todos ellos, si los ejecutas en tu equipo no pagas por uso, pero necesitas el hardware.

Datos oficiales a la fecha indicada en cada ficha; los precios de API pueden cambiar.