NVIDIA GeForce RTX 5090 vs AMD Radeon AI PRO R9700: diferencias y cuál elegir
¿Dudas entre NVIDIA GeForce RTX 5090 y AMD Radeon AI PRO R9700? Aquí tienes en qué gana cada una según las características oficiales y el precio revisado, para quién es y lo que cuentan los usuarios, con la tabla completa debajo.
En 30 segundos
NVIDIA GeForce RTX 5090
- +ancho de banda: 1.792 GB/s frente a 640 GB/s
AMD Radeon AI PRO R9700
- +lanzamiento: julio de 2025 frente a enero de 2025
- +consumo (TGP/TBP): 300 W frente a 575 W
- +fuente recomendada: 750 W frente a 1000 W
Nuestra lectura: Las dos tienen 32 GB y PCIe 5.0 x16, así que en IA local cargan modelos de unos 32B en Q4 con mucho contexto, pero son tarjetas muy distintas. La 5090 tiene casi el triple de ancho de banda (1.792 frente a 640 GB/s), CUDA y sirve también para jugar, pero consume 575 W y pide fuente de 1000 W, frente a 300 W y 750 W de la R9700, una tarjeta profesional de turbina con ROCm oficial en Linux y Windows y memoria ECC (solo en Linux); según Puget Systems su ventaja aparece al combinar dos tarjetas para sumar 64 GB. La diferencia de precio es enorme: con los precios más bajos en stock en LDLC, la R9700 cuesta 2.352 € (7/10/2026) y la 5090 6.860 € (la más barata con refrigeración por aire, 8/10/2026), cuando sus precios de lanzamiento eran 1.299 $ y 1.999 $. Elige la R9700 si buscas 32 GB para IA al menor coste o piensas montar varias; la 5090 solo compensa si necesitas la máxima velocidad con una sola tarjeta o también juegas en 4K.
Vista rápida
Para: Quien quiere la gráfica de consumo más potente y, sobre todo, la que más VRAM tiene para IA local.
- Lanzamiento
- enero de 2025
- Ancho de banda
- 1.792 GB/s
- Consumo (TGP/TBP)
- 575 W
- Fuente recomendada
- 1000 W
Para: Quien quiere 32 GB para IA local con el chip de la 9070 XT y no le importa una tarjeta profesional de turbina.
- Lanzamiento
- julio de 2025
- Ancho de banda
- 640 GB/s
- Consumo (TGP/TBP)
- 300 W
- Fuente recomendada
- 750 W
Tabla completa: desliza hacia la derecha para ver todos
NVIDIA NVIDIA GeForce RTX 5090 | AMD AMD Radeon AI PRO R9700 | |
|---|---|---|
| Precio orientativo | 6860 € Modelo más barato encontrado con refrigeración por aire (versión de ensamblador) visto el 8/10/2026 · LDLC.es (versión más barata en stock con disipador: Gainward Phantom GS, 8/10/2026; hay una con bloque de agua por 6.762 €) | 2352 € Modelo más barato encontrado (versión de ensamblador) visto el 7/10/2026 · LDLC.es (versión más barata en stock: ASUS TURBO Radeon AI PRO R9700, 7/10/2026) |
| Dónde comprar | ||
| Para quién es | Quien quiere la gráfica de consumo más potente y, sobre todo, la que más VRAM tiene para IA local. | Quien quiere 32 GB para IA local con el chip de la 9070 XT y no le importa una tarjeta profesional de turbina. |
| Modelos de IA que caben (Q4) | Gemma 4 31B (~20 GB), Muse Glimmer 30B (~20 GB), Qwen3.8-27B (~18 GB), Gemma 4 26B A4B (~17 GB) y 2 más | Gemma 4 31B (~20 GB), Muse Glimmer 30B (~20 GB), Qwen3.8-27B (~18 GB), Gemma 4 26B A4B (~17 GB) y 2 más |
| Fabricante | NVIDIA | AMD |
| Arquitectura | Blackwell | RDNA 4 |
| Lanzamiento | enero de 2025 | julio de 2025Más reciente |
| VRAM | 32 GB | 32 GB |
| Para IA local | Con 32 GB caben modelos de unos 32B en Q4 con mucho margen de contexto, o de hasta unos 40B en Q4 algo justos; los de 70B no caben enteros | Con 32 GB caben modelos de 32B en Q4 con mucho contexto, o de unos 45B muy justos |
| Software de IA compatible | CUDA: Ollama, LM Studio, llama.cpp y ComfyUI en Windows y Linux; vLLM en Linux (o WSL en Windows) | ROCm oficial en Linux y Windows; Ollama la usa con ROCm en Linux y con Vulkan en Windows; Vulkan en LM Studio y llama.cpp |
| Tipo de memoria | GDDR7 | GDDR6 |
| Bus de memoria | 512 bits | 256 bits |
| Ancho de banda | 1.792 GB/sMás ancho de banda | 640 GB/s |
| Núcleos | 21.760 CUDA | 4.096 procesadores de flujo |
| Frecuencia boost | 2,41 GHz | 2,92 GHz |
| Consumo (TGP/TBP) | 575 W | 300 WConsume menos |
| Fuente recomendada | 1000 W | 750 WPide menos fuente |
| Conector de alimentación | 1 × 16 pines (12V-2x6); adaptador a 4 × 8 pines incluido | 1 × 16 pines (12V-2x6) |
| Longitud (referencia) | 304 mm | — |
| Ranuras | 2 | 2 |
| Salidas de vídeo | 3 × DisplayPort 2.1b, 1 × HDMI 2.1b | Hasta 4 × DisplayPort (según fabricante) |
| Interfaz | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Tecnologías | DLSS 4 con generación multifotograma, Reflex 2 | ROCm, memoria ECC (solo Linux) |
| Precio de lanzamiento | 2.329 € (precio oficial de NVIDIA en Europa; 1.999 $ en EE. UU.; enero de 2025) | 1.299 $ (precio oficial en EE. UU., julio de 2025) |
| A favor |
|
|
| En contra |
|
|
| Qué dicen los usuarios | Según los usuarios del foro de Tom's Hardware, no compensa pagar el doble que por una 5080 (a precios oficiales; hoy en tienda la diferencia es mucho mayor) solo para jugar salvo en 4K muy exigente; donde sí marca la diferencia es en la IA local, porque sus 32 GB permiten modelos que ninguna otra gráfica de consumo carga. | Según las pruebas de Puget Systems, ofrece mucha memoria por su precio y su software (ROCm, vLLM) ya funciona bien, aunque su ventaja se nota sobre todo al combinar dos tarjetas. |
| Revisada el 8/10/2026 | Revisada el 7/10/2026 | |
|
|
Otras comparativas
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, NVIDIA GeForce RTX 5090 o AMD Radeon AI PRO R9700?+
Las dos tienen 32 GB y PCIe 5.0 x16, así que en IA local cargan modelos de unos 32B en Q4 con mucho contexto, pero son tarjetas muy distintas. La 5090 tiene casi el triple de ancho de banda (1.792 frente a 640 GB/s), CUDA y sirve también para jugar, pero consume 575 W y pide fuente de 1000 W, frente a 300 W y 750 W de la R9700, una tarjeta profesional de turbina con ROCm oficial en Linux y Windows y memoria ECC (solo en Linux); según Puget Systems su ventaja aparece al combinar dos tarjetas para sumar 64 GB. La diferencia de precio es enorme: con los precios más bajos en stock en LDLC, la R9700 cuesta 2.352 € (7/10/2026) y la 5090 6.860 € (la más barata con refrigeración por aire, 8/10/2026), cuando sus precios de lanzamiento eran 1.299 $ y 1.999 $. Elige la R9700 si buscas 32 GB para IA al menor coste o piensas montar varias; la 5090 solo compensa si necesitas la máxima velocidad con una sola tarjeta o también juegas en 4K. En los datos de la tabla, NVIDIA GeForce RTX 5090 gana en ancho de banda; AMD Radeon AI PRO R9700, en novedad (es más reciente), consumo (TGP/TBP) y fuente recomendada.
¿Cuál es más barata, NVIDIA GeForce RTX 5090 o AMD Radeon AI PRO R9700?+
No se pueden comparar directamente: NVIDIA GeForce RTX 5090 cuesta 6860 € (modelo más barato encontrado con refrigeración por aire (versión de ensamblador)) y AMD Radeon AI PRO R9700 cuesta 2352 € (modelo más barato encontrado (versión de ensamblador)). Mira la tabla para ver qué incluye cada precio.
¿Para quién es NVIDIA GeForce RTX 5090?+
Quien quiere la gráfica de consumo más potente y, sobre todo, la que más VRAM tiene para IA local.
¿Para quién es AMD Radeon AI PRO R9700?+
Quien quiere 32 GB para IA local con el chip de la 9070 XT y no le importa una tarjeta profesional de turbina.
¿De dónde salen los datos de las tarjetas gráficas?+
Las características vienen de las fichas oficiales de NVIDIA, AMD e Intel; el ancho de banda y los carriles PCIe que el fabricante no publica, de la base de datos de TechPowerUp. Son datos del modelo de referencia: las versiones de cada marca (ASUS, MSI, Gigabyte…) pueden cambiar la frecuencia, el tamaño o el consumo. El precio es el más barato que encontramos en stock en una tienda española el día indicado, para la versión más económica de cada gráfica; el precio de lanzamiento aparece aparte, como referencia.
Precios orientativos a la fecha indicada · Enlaces de afiliado: si compras, podemos ganar una comisión sin coste para ti.