DeepSeek-V4-Pro vs Claude Opus 5.5: diferencias y cuál elegir
¿Dudas entre DeepSeek-V4-Pro y Claude Opus 5.5? Aquí tienes en qué gana cada uno según las características oficiales, para quién es y lo que cuentan los usuarios, con la tabla completa debajo.
En 30 segundos
DeepSeek-V4-Pro
- +salida máxima: 384K tokens frente a 128K tokens
- +precio de la API: entrada (1M tokens): 1,32 $ (0,66 $ en horas valle) frente a 4 $
- +precio de la API: salida (1M tokens): 3,96 $ (1,98 $ en horas valle) frente a 20 $
Claude Opus 5.5
- +lanzamiento: septiembre de 2026 frente a agosto de 2026
Nuestra lectura: DeepSeek V4 Pro tiene pesos abiertos con licencia MIT, pero sus 1,6 billones de parámetros (unos 893 GB) exigen un centro de datos, así que en la práctica se usa por API: 1,32 $ / 3,96 $ por millón de tokens (la mitad en horas valle), frente a 4 $ / 20 $ de Opus 5.5: unas 3 veces menos en entrada y 5 veces menos en salida. Ejecutarlo por tu cuenta no tiene coste por uso, pero exige hardware de centro de datos. Según usuarios de Hacker News, compite con Opus 4.8 por unas 20 veces menos dinero, pero es solo texto, hay dudas sobre la privacidad de los prompts y el propio DeepSeek recomienda ya el V4.1-Flash. Opus 5.5 acepta imágenes y PDF y es el modelo por defecto de Anthropic para agentes. Elige DeepSeek si buscas programación agéntica a escala con el menor coste; elige Opus 5.5 si necesitas la máxima calidad o entrada de imágenes y PDF.
Vista rápida
Para: Para programación agéntica de nivel Opus 4.x a una fracción del precio vía API; hoy el propio DeepSeek recomienda V4.1-Flash.
- Lanzamiento
- agosto de 2026
- Salida máxima
- 384K tokens
- Precio de la API: entrada (1M tokens)
- 1,32 $ (0,66 $ en horas valle)
- Precio de la API: salida (1M tokens)
- 3,96 $ (1,98 $ en horas valle)
Para: Para programación con agentes y trabajo de conocimiento de larga duración; es el modelo por defecto que recomienda Anthropic.
- Lanzamiento
- septiembre de 2026
- Salida máxima
- 128K tokens
- Precio de la API: entrada (1M tokens)
- 4 $
- Precio de la API: salida (1M tokens)
- 20 $
Tabla completa: desliza hacia la derecha para ver todos
DeepSeek DeepSeek-V4-Pro | Anthropic Claude Opus 5.5 | |
|---|---|---|
| Dónde usarlo | ||
| Para quién es | Para programación agéntica de nivel Opus 4.x a una fracción del precio vía API; hoy el propio DeepSeek recomienda V4.1-Flash. | Para programación con agentes y trabajo de conocimiento de larga duración; es el modelo por defecto que recomienda Anthropic. |
| Empresa | DeepSeek | Anthropic |
| Tipo | Pesos abiertos (solo para centros de datos) | De pago en la nube (API) |
| Lanzamiento | agosto de 2026 | septiembre de 2026Más reciente |
| Parámetros | 1,6T (MoE, 49B activos) | No publicado |
| Ventana de contexto | 1M tokens | 1M tokens |
| Salida máxima | 384K tokensMás salida | 128K tokens |
| Precio de la API: entrada (1M tokens) | 1,32 $ (0,66 $ en horas valle)Más barato | 4 $ |
| Precio de la API: salida (1M tokens) | 3,96 $ (1,98 $ en horas valle)Más barato | 20 $ |
| Razonamiento | Sí, opcional | Sí, siempre activo |
| Entradas | Texto | Texto, imágenes, PDF |
| Licencia | MIT | Propietaria |
| Se puede ejecutar en casa | No (893 GB de pesos) | No |
| VRAM orientativa (Q4) | ~1 TB | — |
| Dónde se usa | API de DeepSeek, chat.deepseek.com, Hugging Face | API, claude.ai, Claude Code, Bedrock, Vertex AI, Foundry |
| A favor |
|
|
| En contra |
|
|
| Qué dicen los usuarios | Según los desarrolladores, V4-Pro es la forma más barata de conseguir programación agéntica de clase Opus 4.x, pero ya ha quedado eclipsado por V4.1-Flash y nadie ejecuta sus 1,7 billones de parámetros en casa. | Según los usuarios de Reddit, Opus 5.5 por fin «habla como una persona» y varios que se habían pasado a Codex o Astra vuelven a Claude; en Hacker News hay más escepticismo y se recuerda que Opus 5 también deslumbró el primer día. |
| Revisada el 7/10/2026 | Revisada el 7/10/2026 | |
|
Otras comparativas
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, DeepSeek-V4-Pro o Claude Opus 5.5?+
DeepSeek V4 Pro tiene pesos abiertos con licencia MIT, pero sus 1,6 billones de parámetros (unos 893 GB) exigen un centro de datos, así que en la práctica se usa por API: 1,32 $ / 3,96 $ por millón de tokens (la mitad en horas valle), frente a 4 $ / 20 $ de Opus 5.5: unas 3 veces menos en entrada y 5 veces menos en salida. Ejecutarlo por tu cuenta no tiene coste por uso, pero exige hardware de centro de datos. Según usuarios de Hacker News, compite con Opus 4.8 por unas 20 veces menos dinero, pero es solo texto, hay dudas sobre la privacidad de los prompts y el propio DeepSeek recomienda ya el V4.1-Flash. Opus 5.5 acepta imágenes y PDF y es el modelo por defecto de Anthropic para agentes. Elige DeepSeek si buscas programación agéntica a escala con el menor coste; elige Opus 5.5 si necesitas la máxima calidad o entrada de imágenes y PDF. En los datos de la tabla, DeepSeek-V4-Pro gana en salida máxima, precio de la API: entrada (1M tokens) y precio de la API: salida (1M tokens); Claude Opus 5.5, en novedad (es más reciente).
¿Cuál es más barato, DeepSeek-V4-Pro o Claude Opus 5.5?+
Son costes distintos según cómo lo uses: DeepSeek-V4-Pro cuesta 1,32 $ (0,66 $ en horas valle) por millón de tokens de entrada y 3,96 $ (1,98 $ en horas valle) de salida en su API; Claude Opus 5.5 cuesta 4 $ por millón de tokens de entrada y 20 $ de salida en su API. Ejecutarlo en casa no tiene coste por uso, pero necesitas el hardware.
¿Para quién es DeepSeek-V4-Pro?+
Para programación agéntica de nivel Opus 4.x a una fracción del precio vía API; hoy el propio DeepSeek recomienda V4.1-Flash.
¿Para quién es Claude Opus 5.5?+
Para programación con agentes y trabajo de conocimiento de larga duración; es el modelo por defecto que recomienda Anthropic.
¿Qué es el precio por millón de tokens?+
Es lo que cobra la empresa por usar el modelo a través de su API: un precio por cada millón de tokens que le envías (entrada) y otro por cada millón que genera (salida). Un token es un trozo de palabra; una página de texto son unos 500 tokens. Algunos modelos de pesos abiertos también se venden por API (DeepSeek, Qwen, Mistral) y otros no tienen precio de API publicado; en todos ellos, si los ejecutas en tu equipo no pagas por uso, pero necesitas el hardware.
Datos oficiales a la fecha indicada en cada ficha; los precios de API pueden cambiar.