Gemini 3.1 Pro vs Claude Opus 5.5: diferencias y cuál elegir
¿Dudas entre Gemini 3.1 Pro y Claude Opus 5.5? Aquí tienes en qué gana cada uno según las características oficiales, para quién es y lo que cuentan los usuarios, con la tabla completa debajo.
En 30 segundos
Gemini 3.1 Pro
- +ventana de contexto: 1M tokens frente a 1M tokens
- +precio de la API: entrada (1M tokens): 2 $ (4 $ a partir de 200K de prompt) frente a 4 $
- +precio de la API: salida (1M tokens): 12 $ (18 $ a partir de 200K de prompt) frente a 20 $
Claude Opus 5.5
- +lanzamiento: septiembre de 2026 frente a febrero de 2026
- +salida máxima: 128K tokens frente a 64K tokens
Nuestra lectura: Gemini 3.1 Pro cuesta 2 $ / 12 $ por millón de tokens (4 $ / 18 $ a partir de 200K de prompt) y Opus 5.5 4 $ / 20 $; ambos tienen 1M de contexto y razonamiento siempre activo. Gemini acepta audio y vídeo además de texto, imágenes y PDF, y destaca en visión, SVG e interfaces; Opus 5.5 ofrece el doble de salida (128K frente a 64K) y está pensado para programación con agentes y trabajo largo. Según los usuarios, Gemini tarda unos 23 s en dar el primer token, toma atajos en tareas con muchas restricciones y tiene cuotas estrictas; además sigue en preview y Google ya ha anunciado Gemini 4. Elige Gemini 3.1 Pro para documentos multimodales o análisis visual a menor precio; elige Opus 5.5 para programar y para tareas largas donde importa que siga las instrucciones.
Vista rápida
Para: Para razonamiento, visión y documentos largos multimodales (audio, vídeo, PDF) en 1M de contexto; sigue en «preview» y Google ya ha anunciado Gemini 4.
- Lanzamiento
- febrero de 2026
- Ventana de contexto
- 1M tokens
- Salida máxima
- 64K tokens
- Precio de la API: entrada (1M tokens)
- 2 $ (4 $ a partir de 200K de prompt)
Para: Para programación con agentes y trabajo de conocimiento de larga duración; es el modelo por defecto que recomienda Anthropic.
- Lanzamiento
- septiembre de 2026
- Ventana de contexto
- 1M tokens
- Salida máxima
- 128K tokens
- Precio de la API: entrada (1M tokens)
- 4 $
Tabla completa: desliza hacia la derecha para ver todos
Google Gemini 3.1 Pro | Anthropic Claude Opus 5.5 | |
|---|---|---|
| Dónde usarlo | ||
| Para quién es | Para razonamiento, visión y documentos largos multimodales (audio, vídeo, PDF) en 1M de contexto; sigue en «preview» y Google ya ha anunciado Gemini 4. | Para programación con agentes y trabajo de conocimiento de larga duración; es el modelo por defecto que recomienda Anthropic. |
| Empresa | Anthropic | |
| Tipo | De pago en la nube (API) | De pago en la nube (API) |
| Lanzamiento | febrero de 2026 | septiembre de 2026Más reciente |
| Parámetros | No publicado | No publicado |
| Ventana de contexto | 1M tokensMás contexto | 1M tokens |
| Salida máxima | 64K tokens | 128K tokensMás salida |
| Precio de la API: entrada (1M tokens) | 2 $ (4 $ a partir de 200K de prompt)Más barato | 4 $ |
| Precio de la API: salida (1M tokens) | 12 $ (18 $ a partir de 200K de prompt)Más barato | 20 $ |
| Razonamiento | Sí, siempre activo | Sí, siempre activo |
| Entradas | Texto, imágenes, vídeo, audio, PDF | Texto, imágenes, PDF |
| Licencia | Propietaria | Propietaria |
| Se puede ejecutar en casa | No | No |
| Dónde se usa | API Gemini, AI Studio, Vertex AI, app Gemini | API, claude.ai, Claude Code, Bedrock, Vertex AI, Foundry |
| A favor |
|
|
| En contra |
|
|
| Qué dicen los usuarios | Según los usuarios, es un salto grande en razonamiento, contexto largo y visión, excelente para SVG, interfaces y repositorios enteros, pero se quejan de la latencia del pensamiento, de resultados reales por debajo de los benchmarks y de límites de uso muy ajustados. | Según los usuarios de Reddit, Opus 5.5 por fin «habla como una persona» y varios que se habían pasado a Codex o Astra vuelven a Claude; en Hacker News hay más escepticismo y se recuerda que Opus 5 también deslumbró el primer día. |
| Revisada el 7/10/2026 | Revisada el 7/10/2026 | |
|
Otras comparativas
Preguntas frecuentes
¿Cuál es mejor, Gemini 3.1 Pro o Claude Opus 5.5?+
Gemini 3.1 Pro cuesta 2 $ / 12 $ por millón de tokens (4 $ / 18 $ a partir de 200K de prompt) y Opus 5.5 4 $ / 20 $; ambos tienen 1M de contexto y razonamiento siempre activo. Gemini acepta audio y vídeo además de texto, imágenes y PDF, y destaca en visión, SVG e interfaces; Opus 5.5 ofrece el doble de salida (128K frente a 64K) y está pensado para programación con agentes y trabajo largo. Según los usuarios, Gemini tarda unos 23 s en dar el primer token, toma atajos en tareas con muchas restricciones y tiene cuotas estrictas; además sigue en preview y Google ya ha anunciado Gemini 4. Elige Gemini 3.1 Pro para documentos multimodales o análisis visual a menor precio; elige Opus 5.5 para programar y para tareas largas donde importa que siga las instrucciones. En los datos de la tabla, Gemini 3.1 Pro gana en ventana de contexto, precio de la API: entrada (1M tokens) y precio de la API: salida (1M tokens); Claude Opus 5.5, en novedad (es más reciente) y salida máxima.
¿Cuál es más barato, Gemini 3.1 Pro o Claude Opus 5.5?+
Son costes distintos según cómo lo uses: Gemini 3.1 Pro cuesta 2 $ (4 $ a partir de 200K de prompt) por millón de tokens de entrada y 12 $ (18 $ a partir de 200K de prompt) de salida en su API; Claude Opus 5.5 cuesta 4 $ por millón de tokens de entrada y 20 $ de salida en su API. Ejecutarlo en casa no tiene coste por uso, pero necesitas el hardware.
¿Para quién es Gemini 3.1 Pro?+
Para razonamiento, visión y documentos largos multimodales (audio, vídeo, PDF) en 1M de contexto; sigue en «preview» y Google ya ha anunciado Gemini 4.
¿Para quién es Claude Opus 5.5?+
Para programación con agentes y trabajo de conocimiento de larga duración; es el modelo por defecto que recomienda Anthropic.
¿Qué es el precio por millón de tokens?+
Es lo que cobra la empresa por usar el modelo a través de su API: un precio por cada millón de tokens que le envías (entrada) y otro por cada millón que genera (salida). Un token es un trozo de palabra; una página de texto son unos 500 tokens. Algunos modelos de pesos abiertos también se venden por API (DeepSeek, Qwen, Mistral) y otros no tienen precio de API publicado; en todos ellos, si los ejecutas en tu equipo no pagas por uso, pero necesitas el hardware.
Datos oficiales a la fecha indicada en cada ficha; los precios de API pueden cambiar.